Filosofia em Questão: outubro 2014

Conversas com um Eleitor de Aécio

Voto é questão pragmática; voto no melhor entre os que estão aí, não no candidato ideal. Se quisesse votar em alguém que concordasse em tudo comigo, o único jeito seria me candidatar e votar em mim mesmo. Tenho, então, escolher o que dá, sempre: não tem essa de “estamos mal, tenho que escolher o menos pior”. Então, como brasileiro e como mineiro, que convive diariamente tanto com o governo do PSDB quanto com o do PT, mostro, a seguir, algumas indagações comumente feitas por alguns dos que não gostam de Dilma, e, em seguida, digo porque acho que, mesmo assim, ela é melhor que o Aécio (Com todo o respeito devido àqueles que votam 45).

O PT é um partido corrupto e que acoberta a corrupção!!!

O PT é apenas o 10° partido com mais políticos cassados, quase seis vezes menos que o PSDB, e em um ranking liderado pelo DEM, o maior aliado do PSDB. (http://www.camaraempauta.com.br/portal/artigo/ver/id/2463/nome/MCCE_divulga_ranking_da_corrupcao_por_partido)

A Polícia Federal é uma estrutura aparelhada pelo Estado, que não investiga.

Com o PT, a PF investiga 50 vezes mais do que com FHC; naturalmente isso aumenta a sensação de corrupção, mas apenas porque mais casos são descobertos, e não porque haja, de fato, mais danos ao erário (http://jornalggn.com.br/not%C3%ADcia/com-pt-pf-realizou-50-vezes-mais-operacoes-do-que-com-fhc).

O governo do PT quer calar a imprensa!!!

Aécio Neves manda e desmanda na imprensa mineira, demite diretores de jornais e controla o que pode e o que não pode ser publicado, por causa da dependência causada pela grande dívida da imprensa mineira. Tudo isso é mostrado em um documentário de conclusão do curso de jornalismo na UFMG:http://www.youtube.com/watch?v=Y7t20KC068Q. Você já viu o PT fazer isso?

O PT quebrou a Petrobrás.

Quando acabou o governo tucano, em 2002, a Petrobrás valia pouco mais de R$ 15 bilhões; hoje, vale mais de R$ 100 bilhões (http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/nosso-valor-de-mercado-e-seis-vezes-maior-do-que-em-2002.htm).

A inflação está fora de controle!

A inflação média do governo FHC se aproximou dos 9% (no segundo mandato, após o Plano Real e o controle da inflação, portanto, foi de quase 8,5%). No governo Dilma, foi próximo de 6% (http://achadoseconomicos.blogosfera.uol.com.br/2014/01/10/inflacao-anual-de-dilma-e-proxima-a-de-lula-e-inferior-a-de-fhc/). Na verdade, a inflação nunca se estabilizou no governo FHC, oscilando muito em patamares acima dos atuais; só a partir de 2004 o índice de aumento de preços atingiu a estabilidade (http://novascartaspersas.wordpress.com/2014/01/21/mitos-economicos-brasileiros-5-no-governo-fhc-a-inflacao-esteve-sob-controle-mas-depois-ela-disparou/).

Chega de falar de PT. Você me mostrou que o Lula e a Dilma não foram tão ruins assim; mas, independentemente disso, Aécio realizou um grande governo em Minas, enxugando a máquina pública!

Nos últimos 10 anos, a dívida de Minas aumentou em quase R$ 20 bilhões (http://www.hojeemdia.com.br/noticias/politica/em-dez-anos-minas-contrai-dividas-de-r-19-bilh-es-1.189313), e a dívida do estado com a união tem valor quase igual ao do orçamento total do estado (http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2014/01/17/interna_politica,488806/divida-de-mg-com-a-uniao-quase-empata-com-o-orcamento-do-estado-para-2014.shtml). Que gestão eficiente é essa que se endivida até passar a dever quase tanto ou até mais do que arrecada?

Mas o PSDB fez uma gestão prezando pela meritocracia!!

Em 2007, uma lei do governo de Aécio efetivou 98 mil servidores sem concurso, contrariando um princípio básico da seleção para cargos públicos: qualquer emprego público só pode ser preenchido após o candidato passar por avaliação. A medida, obviamente inconstitucional, foi derrubada pelo STF (http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2014/03/27/interna_politica,512340/stf-manda-demitir-71-mil-servidores-nao-concursados-em-minas.shtml). Com isso, Aécio foi responsável por jogar na ilegalidade quase um terço dos professores estaduais em Minas. Isso é o tipo de atitude “responsável” que se espera de um presidente?

Apesar disso, a educação em Minas vai bem!

Falta mais de 1 milhão de vagas no ensino médio em Minas Gerais; a carreira dos servidores em educação está congelada, contrariando qualquer preceito de valorização do professor; o governo não paga o piso salarial mínimo definido em lei federal para os professores (http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/08/sindicato-dos-professores-de-minas-denuncia-tragedia-da-educacao-estado/). Não à-toa, o governo enfrentou a maior greve da história dos professores estaduais em 2012, com mais de 110 dias de duração (http://www.brasildefato.com.br/node/29741). A constituição determina que 25% da receita dos estados seja aplicada em educação, mas Minas aplica menos do que isso (http://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/governo-de-mg-n%C3%A3o-cumprir%C3%A1-m%C3%ADnimo-para-a-educa%C3%A7%C3%A3o-1.367473).

E aquele programa excelente em minas, o “Poupança Jovem”, que dá um valor em dinheiro ao aluno quando ele se forma no final do ensino médio, em troca de ele assistir às aulas de reforço?

Esse programa só existe em 9 dos 853 municípios de Minas Gerais; se o Aécio não conseguiu expandir para todo o estado, como vai conseguir fazê-lo para o Brasil inteiro? E, além disso, o programa é gerido por uma empresa sem experiência na área e contratada sem licitação (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1508624-programa-tucano-e-alvo-de-investigacao-em-minas-gerais.shtml).

Apesar disso tudo, acho o Aécio um político competente e honesto!

Aécio como senador gastou duas vezes mais dinheiro da verba para viagens indo ao Rio de Janeiro do que a Belo Horizonte (http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,senador-usa-mais-verba-para-ir-ao-rio-que-a-bh-imp-,1012625), indo mais ao Rio do que alguns senadores cariocas. Se seu trabalho é em Brasília e o estado que representa é Minas, porque ele vai tanto à cidade maravilhosa? Isso para não mencionar o famoso aeroporto mandado construir em terreno da família (http://noticias.r7.com/brasil/brasil-avanca-em-ranking-de-desenvolvimento-humano-mas-segue-atras-de-argentina-chile-e-venezuela-24072014).

Independentemente disso tudo, acho que Aécio é o representante da Nova Política!

Aécio escalou como seu candidato ao governo de Minas um homem que há quase 20 anos não tem representatividade alguma em Minas; e possui imóveis em Goiás e em Brasília, mas não nas alterosas. Isso não é Nova Política, é tentar criar um curral eleitoral! E se ele critica tanto o fato de o PT defender os mensaleiros, porque ele emprega um réu do mensalão tucano (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/151834-reu-do-mensalao-tucano-assessora-aecio.shtml), e coloca em sua campanha como aliado um sujeito que renunciou para não ser cassado no processo desse esquema de corrupção (http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/aecio-poe-reu-do-mensalao-mineiro-em-seu-palanque)?

Pó parar, pó parar! Independentemente disso, vamos arriscar com o Aécio, porque o PT não fez nada em 12 anos no poder!

O PT pegou o país com cerca de 150 campi universitários; ao fim do governo Dilma, serão quase 300 (http://teoriadaconspiracao.org/discussion/3319/governos-do-pt-construiram-126-novos-campi-de-universidades-federais-e-214-campi-dos-ifs/p1). Em 2002, havia cerca de 140 escolas técnicas no Brasil, enquanto que atualmente existem mais de 350. Pela primeira vez na história, em 2014 o Brasil saiu do mapa da fome (http://www.mds.gov.br/saladeimprensa/noticias/2014/setembro/brasil-sai-do-mapa-da-fome-das-nacoes-unidas-segundo-fao). Entre 1995 e 2002 (governos FHC), o PIB brasileiro aumentou em 1,8 vez; entre 2003 e 2013 (governos PT), a soma de nossas riquezas cresceu 3,1 vezes (http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Evolu%C3%A7%C3%A3o_do_PIB_do_Brasil). Prouni. Pronatec. Bolsa Família. FIES. Acessibilidade da passagem aérea. Acessibilidade das creches. Acessibilidade da educação. Crescimento do salário mínimo real. Crescimento das exportações. Crescimento da capacidade energética. Diminuição da pobreza. Diminuição da fome. Diminuição da mortalidade infantil. (http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=81992). Se isso é “não fazer nada”, meu amigo, isso não diz nada sobre o atual governo. Você é que é difícil de agradar.

A Dilma não é a melhor candidata. O Brasil pode muito mais: deixamos passar oportunidades econômicas, deixamos de lado medidas sociais; o PT cometeu erros de avaliação política e os escândalos de corrupção doem, e muito. Mas, objetivamente, a partir dos dados acima, quem é melhor: Aécio ou Dilma. Porque essa, e só essa pergunta que é feita no segundo turno. E eu acho que o Brasil merece um programa de governo melhor do que “tirar o PT do governo a qualquer custo”. E, certamente, com todo o respeito por aqueles que votam no PSDB, merecemos uma pessoa melhor que Aécio no governo.

Por: Arthur Barretto de Almeida Costa.

Documentário: “Quando sinto que já sei”.

Direção: Anderson Lima

No último dia 24 de setembro, o curso de Pedagogia da PUC- Minas em parceria com outros cursos da área de educação da referida instituição, exibiu o documentário “Quando sinto que já sei”.

O filme, com duração de uma hora e dezoito minutos, dirigido por Anderson Lima, foi orçado em 50 mil reais. Apresenta uma análise crítica sobre o sistema educacional brasileiro e também modelos de escolas “alternativas” espalhadas em todo o Brasil.

Vários relatos de especialistas da educação são apresentados criticando o modelo tradicional das escolas presentes em nosso país, que têm como foco cumprir um currículo estipulado pelas diretrizes de base da educação e a aprovação dos alunos no ENEM e em vestibulares.

Muitos professores são tidos como autoritaristas, ou seja, alguém de que o aluno necessita ter medo e distanciamento, o transmissor do conhecimento e para quem se dirigem todas as atenções na sala de aula. Aqui voltamos àquela velha imagem que temos de muitas pessoas reunidas em uma arquibancada assistindo aos velhos espetáculos, onde devem somente se levantar para aplaudir ao final, sem direito a nenhum tipo de interferência.

Com essa nova proposta de uma escola criativa, o professor é visto como um facilitador que estimula os alunos no processo de desenvolvimento de suas potencialidades. A formação não se restringe a lecionar as disciplinas básicas como o português, matemática, física, química, biologia, geografia, história, filosofia e sociologia, mas a trabalhar com os discentes de modo integral visando à formação intelectual, psicológica e afetiva.

São apresentadas sete escolas “alternativas” com novas propostas pedagógicas. O diferencial dessas instituições se dá nas suas estruturas físicas como disposição das carteiras de modo circular e em pequenos grupos, o não uso de sinal sonoro para demarcar os horário das aulas e a ausência de grades nas portas e janelas. Os recursos audiovisuais, como televisão, DVD, computador e internet, são empregados na exposição das matérias, buscando associar teoria e prática.

O documentário leva-nos a repensar o modelo educacional brasileiro. Para que haja mudanças, é necessário contar com a colaboração de toda a rede envolvida na educação, desde alunos e pais até professores e coordenadores pedagógicos das instituições.

Os estudantes não podem ser considerados sujeitos passivos que apenas recebem os conteúdos em sala de aula, mas devem ser encarados como seres ativos que precisam ser estimulados na busca da construção de novos conhecimentos.

A escola necessita ser vista como um lugar prazeroso e encantador. Para isso, é necessário que todos os envolvidos na educação se percebam como colaboradores na construção de uma “nova escola”.

Autor: Adriano Mendes de Pinho, graduando no 4º período de Filosofia PUCMG e seminarista da Diocese de Itabira - Coronel Fabriciano.